Bohrer mit Bogen für Stein

Schutzbrille und eine Staubmaske vor Arbeitsbeginn. Durchgehend nass arbeiten – nasser Schleifschlamm bindet den quarzhaltigen Staub, was die Hauptgesundheitsgefahr bei Steinarbeiten darstellt.

Schneide ein 300 mm langes Stück Hartholzdübel mit 20 mm Durchmesser ab und richte es so aus, dass es gerade läuft. Eine krumme Spindel eiert und vergrößert das Loch zu einem Oval.

Ein kurzes Stück Kupferrohr am Arbeitsende befestigen. Weich ist richtig. Ein Kupferrohr schneidet eine ringförmige Nut und lässt einen Kern stehen, was deutlich schneller ist, als das gesamte Loch wegzuschleifen.

Höhle eine Fassung in einen Block aus Hartholz aus, um das obere Ende der Spindel abzudecken. Diese nimmt den nach unten gerichteten Druck auf, während sich die Spindel frei drehen kann – eine Fassung aus Stein oder Knochen funktioniert ebenfalls und nutzt sich weniger ab.

Nimm einen gebogenen Stock von etwa 700 mm Länge und binde eine Schnur zwischen seine Enden, locker genug, um sie einmal um die Spindel zu wickeln. Eine Windung, nicht zwei – zwei blockieren und bleiben stehen.

Lege den Stein in ein Sandbett oder spanne ihn ein. Jede Bewegung während des Bohrens belastet das Rohr seitlich, und das Loch verläuft sofort aus der Linie.

Feinen Quarzsand mit Wasser zu einer dicken Paste vermischen und diese auf die Bohrstelle häufen. Dies ist das eigentliche Schneidwerkzeug – alles andere bewegt es nur.

Säge den Bogen gleichmäßig mit leichtem Druck nach unten, bis das Rohr einen flachen Ring geschnitten hat. Zu starker Druck am Anfang lässt das Rohr von der Markierung abrutschen und zerkratzt die Oberfläche.

Füge ständig Wasser und Sand hinzu. Trockene Aufschlämmung hört fast augenblicklich auf zu schneiden — wenn der Fortschritt stockt, liegt die Lösung fast immer in mehr Aufschlämmung, nicht in mehr Kraft.

Das Rohr wird beim Arbeiten kürzer. Das ist das Werkzeug, das verbraucht wird, genau wie erwartet — das Kupfer ist Opfermaterial, der Sand dagegen nicht.

Sobald die Rille tief genug ist, den zentralen Kern herausbrechen. Behalte ihn – ein Steinkern mit konzentrischen Rillen um ihn herum ist das diagnostische Kennzeichen des Röhrenbohrens, und Archäologen nutzen genau diese Merkmale, um die Methode zu identifizieren.

Nicht das Werkzeug schneidet. Das ist die Kernidee, die man mitnehmen sollte. Kupfer ist deutlich weicher als Granit und könnte ihn niemals direkt schneiden. Lose Quarzsand ist jedoch härter als viele der Mineralien, aus denen Granit besteht, und ein rotierendes Kupferrohr fängt diese Körner ein und zieht sie unter Druck über den Stein. Das Rohr ist ein Kornträger. Es nutzt sich ab; das ist normal und erwartet.

Rohr gegen Vollbohrer. Ein massiver Bohrer muss den gesamten Steinzylinder abschleifen. Ein Rohr schleift nur einen schmalen Ringspalt und lässt einen massiven Kern zurück, der herausgebrochen wird – für dasselbe Loch wird also deutlich weniger Material entfernt und die Arbeit ist entsprechend viel schneller. Die zurückgelassenen Kerne gehören zu den besten physischen Belegen, die wir dafür haben, wie antike Löcher hergestellt wurden.

Derselbe Trick überall. Lose Schleifmittel mit einem weichen Werkzeug liegen der Edelsteingravur zugrunde – eine römische Intaglio wird von einem Bronzerad mit Schmirgel geschnitten, nicht von der Bronze selbst – ebenso wie der Steinschliff, das Glasschleifen und das Linsenpolieren. Wenn man auf ein weiches Werkzeug trifft, das ein hartes Material bearbeitet, sollte man nach dem Schleifkorn suchen.

Bogen, dann Pumpe, dann Maschine. Der Bogenbohrer wandelt eine Hin- und Her-Bewegung des Arms in Rotation um und erlaubt es einer Hand zu drücken, während die andere antreibt. Der Pumpenbohrer und der Riemenbohrer sind Variationen derselben Umwandlung. Jeder von ihnen existiert, um das Problem zu lösen, dass sich menschliche Arme geradlinig bewegen, Bohren aber eine Kreisbewegung erfordert.

Was noch umstritten ist. Genau wie die Ägypter einige ihrer Bohr- und Sägevorgänge bei harten Steinen bewerkstelligten – die Geschwindigkeiten, die Schleifmittel, ob außer Quarzsand noch etwas anderes verwendet wurde – bleibt wirklich umstritten, mit vernünftigen experimentellen Arbeiten auf mehreren Seiten. Kupferrohre und Sand sind gut belegt. Man sollte skeptisch gegenüber jeder Quelle sein, die die gesamte Frage als geklärt darstellt.